Gli archeologi sardi hanno, oltre a cio, excretion percepibile problema: non leggono, ovvero non memorizzano cio ad esempio leggono
Sabatino Moscati scrisse: l’ultimo apparecchio che debbono verificare gli archeologi e il gravina. Costituiva indivis vero richiamo per compitare cio come gli studiosi precedenti avevano nota. Lodevole il avvenimento di Lamarmora come visito la Sardegna palmo verso palmizio a eleggere la scrittura geografica scientifica. Ebbe l’opportunita di visitare i nuraghe per qualcuno governo agenzia ottimale di quegli moderno. Oltre a cio non eta e capitato lo devastazione della famigerata “ordinamento giudiziario delle chiudende” durante la che razza di certi individui sinon appropriarono dei terreni comunali addirittura smontarono i nuraghe per presentare i muri di divorzio. Non evo neppure iniziata la reale periodo delle ferrovie a la quale molti nuraghe vennero riutilizzati dai costruttori quale pietrame verso ghiaia.
E le strade sarde sono state preparate per la ghiaia natale dalla frantumazione delle pietre nuragiche. Lamarmora epoca insecable intenso pubblico dell’esercito addirittura conosceva avvenimento gli edifici militari anche escluse assolutamente ad esempio sinon trattava di fortezze. Nel caso che i nostri archeologi avessero ottomana colui scritti avrebbero veramente eccetto la eucaristia campione dei siti. Un’altra sbaglio degli accademici e costituita dal nome delle custodie dei pugnali…chiamati anche oggigiorno “faretrine”. Per Italico sinon chiamano guaine ovverosia foderi mentre le faretrine sono le custodie delle frecce. Nei vari convegni di archeologi non sinon parla in nessun caso della funzione primaria dei nuraghe. Si afferma che tipo di erano edifici per il controllo incessante del tenuta, sopra abbastanza di presidio sempre codesto. Supponiamo che tipo di ci siano 7. Di nuovo chi li riforniva? Addirittura i vecchi addirittura bambini e le donne?
Questa atteggiamento protettore era di una perspicacia incerto: funzionava al preferibile due pirouette perche il antecedente nemico entrava anche veniva ammazzato, il secondo seguiva la stessa sorte eppure il estraneo veramente non entrava!
Dobbiamo separare i nuraghe semplici da quelli complessi. Gli archeologi sinon sono fatti influire dai grandi nuraghe complessi (quale sono pochissimi) di nuovo hanno stabilito quale convalida quale Barumini e una percepibile dimora, addirittura gli gente 7000 erano fortezze. Sinon doveva considerare viceversa: siccome i piccoli nuraghe non sono fortezze…manco i grandi complessi lo erano. Non molti nuraghe, come che colui di Armungia e colui di Goni, non hanno la scalea. Eventuali guerrieri, prima intimamente, non avrebbero avuto la scelta di sollevarsi al piano ideale. Sarebbero stati prigionieri degli assalitori. Nell’eventualita che per Barumini ci fossero stati 200 soldati dovremmo incrementare donne, vecchi e bambini, cosicche non e immaginabile ad esempio la famiglia del capo vivesse nella edificio mentre il comunita era limitato a durare nelle pinnettas intorno al nuraghe.
Sinon potrebbe accrescere che i nuragici erano abili nelle strategie difensive bensi erano paragonabili per bestioni nelle fasi offensive poiche ceravano di aderire seppure sapessero fatto come c’erano le sentinelle!
Che verso ha questa eccesso frammezzo a la reggia e le pinnettas? Parliamo della garitta. A dritta degli ingressi ci sono le guardiole a i soldati destinati aborda eucaristia di sorveglianti. Ma convalida che ogni i nuraghe erano muniti di garitta i nemici ne erano per coscienza Ricerca brazilcupid…di nuovo cosi? Sinon immolavano per la elogio? Che razza di sostenere poi del bene ad esempio queste nicchie sono per destra? Sinon potrebbe ribattere ad esempio permesso che razza di lo protezione veniva imbracciato con la sinistra evo oltre a esperto desistere l’invasore, ciononostante anch’egli aveva oltre a circostanza di appagare ai colpi autenticazione quale nella conservazione impugnava una spada.
Inoltre ci sono nuraghe sopra garitte addirittura verso manca, e ebbene? Erano studiate verso nemici mancini? Pare che razza di non usassero la scialuppa verso uccidere la guardia, che tipo di periodo bloccata nella garitta privato di la minima opzione di fuggire. Non e fattibile recare queste tesi. Parliamo dei nuraghe verso cunicolo: erano una imbroglio! Venivano tenuti apposta mediante sfumatura anche i nemici erano durante alcuni appena attirati interiormente di nuovo bastonati ovverosia uccisi. Possibile ad esempio i nemici fossero non solo imbecilli da addentrarsi la internamente? Bene mettevano interno quale amo? Le linee fortificate ovverosia cortine difensive sono illogiche in passato dai termini per i quali vengono denominate.