Sulla facile spettanza alle figlinae Sextianae v
Commenti. commenti verso Novum CIL XV 1444/5.2. Ess. provenienti da Narni sono forse un segno per la collocazione delle figlinae, Manacorda 2012, 260 N. 72 e Nonnis 2015.2, 406s.
Guidonia Moscetti. Cialda, riutilizzo nella Schola del Traiano (mediante Aubry 2018, 274 tab. 1 durante la tempo 123 per.C. (!)).
Edizioni. G. Bendinelli, NSc 1922, 446. Steinby 1974, 94, tav. II.12. LSO 1058. Monacchi 1986, 98s. N. 4, fig. 4. Taglietti 1994.2, 324 fig. 7. Copia sopra AA. VV. 1999, tav. 1.21. Manacorda 2012, 260 N. 72 con fot. anche dis.
Commenti. commenti verso Novum CIL XV 1444/5.2. Cfr. Rossignani 1977, 314 N. 4 CM 5520, tav. 173.9 per indivis tono riguardo a tegola letto P. SEX’T[—] | QVIR’I[—]. Il segno e alcuno consunto, la P sinon vede male; viene il nomea che razza di si tratti di indivis esemplare di 1445 var., nel caso che la momento delle letteratura corrisponde agevolmente. nn. 227s. cita l’es. di Luni a proposito di certain tono P SESTI verso certain fr. di muro addirittura al di sotto di bacinella: “Appare dubitativo il rimando di individuo segno alle officine doliarie dei Sesti, sia verso la grafia come per la caratterizzazione del fatto a mano”.
Data. Collabora mezzo del I sec. verso.C.? (Steinby 1974-75, 87 ancora n. 6, 88 n. 11). Terza parte quarto del I sec. per.C. Manacorda.
Commenti. Dressel sciolge il fama Sex(ti) Qui(rinalis), bensi il segno CIL XV 1446 var. SEX·QVI^NC rivela come sinon strappo di certain Sex. Quinc(tius), presumibilmente lo uguale taluno come complice che razza di dominus in CIL XV 2272. Sex. e tuttavia indivis prenome; indivisible racconto mediante le f. Sex(tianae) (congetturale per Steinby 1974-75, 87) e quindi minore; come L. Camilli, LTURS V (2008), 70.
Commenti. Lo scioglimento e di Taglietti, sopra cenno ed a CIL XV 2272, Ora non piu figlina Sex. Quinc( ). V. CIL XV 1446a.
Bologna – Pastorini 2006, 152, 155 (casa signorile di Matidia, Monteporzio Esaminatore), totalita per 2272. Cfr. Enei 2001, 142 tav. , sigillo da bollo estraneo dall’ager Caeretanus.
Asta 2006, 74s
Commenti. Secondo Dressel il timbratura CIL XV 2018 [—]’T PAE COS | [—]’ERI non sembra capitare excretion parte di CIL XV 1448. Steinby 1974-75, 78-80: proviene dai praediaQuintanensia.
Giorno. Alt del I sec. d.C. Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5. Primi anni domizianea, Bukowiecki – Wulf-Rheidt 2015, 344, 346, 466s., part. 415 n. 1141; Krause 1994, 153 nn. 175, 176, 181 nn. 177, 181. Occasione domizianea, Krause 1994, come funziona farmers dating site 115 n. 207, 118 n. 212. Ultimi cinque anni di Domiziano Bloch 1953, 220s. Particola, 221 Societa del Foro delle Corporazioni; cfr. Bloch 1947, 27 (Fase Palatino). Blake 1959, 118 n. 36 Paedagogium. Blake 1959, 124 n. 104 Horti Sallustiani, epoca vespasianea; in horrea sulla Coraggio Marmorata datati appuya centro del I sec. Blake 1959, 125 n. 5. Periodo traianea oppure primi anni adrianea Blake – Bishop 1973, 266 n. 22, variante non specificata, scorrettamente sulla base di bolli domizianei oppure ed anteriori (cavita della villa di Domiziano, Castel Gandolfo).
Attestazioni
Datazione. Basta del I sec. d.C. (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5). Occasione domizianea, Bukowiecki – Wulf-Rheidt 2015, 383, 466s.
Data. Altola del I sec. d.C. (Dressel; cfr. Steinby 1974-75, 51 n. 5). Ultimi cinque anni di Domiziano Bloch 1953, 220s. Vittima.
Commenti. Muzzioli, 105 n. 1 attribuisce il bollo verso L. Silius Decianus, cos. suff. 94, palese ed verso la fistula CIL XV 7302 (Bloch 1947, 98; PIR S 720). Da segnare ad esempio il sigillo CIL XV 2385 (cfr. § 106), ritrovato anch’esso sul Altura Faustiniano, e per studio letterario incavate. Muzzioli, 103, n. 2: durante situ nel impiantito di una sede unita in i bolli CIL XV 1061 (per. 139), 1075a (100-125 d.C.) di nuovo 1922. Nel 1739 vennero scoperti nello proprio luogo mattoni mediante i bolli non identificati CIL XV 1997, 2035, 2041.